5月以來，英鎊已跌3%，價(jià)值降低起伏之大，僅次于2016年的脫歐公投，這都是由于懸而未決脫歐尷尬的局勢。

開個(gè)打趣，我想特蕾莎·梅淪落到如此地步，首要還是名字有問題，由于“梅”諧音“霉，在我們看來是倒運(yùn)的意思。

網(wǎng)站建設(shè)企業(yè)2016年7月，特蕾莎·梅從卡梅倫手中接過輔弼一職。說起前輔弼卡梅倫，我們一點(diǎn)都不生疏，他是脫歐公投的主導(dǎo)者之一，但實(shí)際上卡梅倫并無意脫歐，原本希望借助脫歐公投這一十分舉措來推進(jìn)歐盟改革，為自身獲取更多的利益，以為脫歐公投是不或許經(jīng)過的。可是沒想到，這一場豪賭卡梅倫輸了，脫歐公投以微弱的優(yōu)勢經(jīng)過，現(xiàn)在看來卡梅倫可謂是偷雞不成蝕把米。

網(wǎng)站建設(shè)企業(yè)2018年11月，特蕾莎·梅代表英國政府本與歐盟終于達(dá)到“脫歐”協(xié)議文本，期望能讓英國平穩(wěn)過渡，但沒想到的是，英國議會(huì)下院拒絕了此項(xiàng)協(xié)議，而且自己地點(diǎn)的黨派還發(fā)起了對自己不信任投票。

可是壓倒駱駝最終的一根稻草是，特蕾莎·梅近期發(fā)布《新脫歐協(xié)議》包含了舉辦二次脫歐公投的或許性，雖然她加入此條也是無法之舉，由于英國脫歐原本就是燙手山芋，但無疑引起在野黨工黨不滿，也遭到保守黨對立，因此，硬脫歐派嫌她太軟脫無能，留歐派又煩她一直堅(jiān)持要脫歐的情緒。

再者，多個(gè)民調(diào)顯示，保守黨因處理“脫歐”問題不力，支持率大幅落后于新建立的“脫歐黨”，這讓自己地點(diǎn)的黨派開端置疑她的能力，黨內(nèi)開端“逼宮”。

網(wǎng)站建設(shè)企業(yè)脫歐，動(dòng)蕩的歐洲何去何從？

所以，特蕾莎·梅的離職，既是英國政治的無法，也或許是未來英國混亂的導(dǎo)火索之一，這對英國政治將是沉重的打擊，尤其是為脫歐協(xié)議帶來了新變量。

值得注意的是，即便特蕾莎·梅宣布辭去職務(wù)，她也不會(huì)馬上下臺(tái)，將留任至保守黨新領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生，這也引發(fā)了英國下一任輔弼的激烈角逐。

另一熱門人選是前脫歐業(yè)務(wù)大臣多米尼卡·拉布，民意支持率為13%，他因不支持英國政府與歐盟達(dá)到的“脫歐”協(xié)議草案于去年年底辭去職務(wù)。

可是，歐盟主席容克表明沒有計(jì)劃重啟商洽。

<p font-size:16px;background-color:#ffffff;"="" style="word-wrap: break-word; margin: 5px 0px; font-family: &quot;sans serif&quot;, tahoma, verdana, helvetica;">所以，當(dāng)初不管蘇格蘭公投引發(fā)動(dòng)蕩的前車之鑒，也不管或許脫歐引發(fā)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，一意孤行地挑選脫歐的英國未來輔弼花落誰家？英國到底以何種方法脫歐？脫歐后何去何從？說白了，誰也不知道。