美國(guó)已然喪失了自己的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)在唯一能做的，就是要保持毀滅他國(guó)的能力！

這是邁克爾·赫德森在《美國(guó)金融霸權(quán)的來源和基礎(chǔ)》中提出的，邁克爾·赫德森是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，在美國(guó)戰(zhàn)略中占有重要的地位。

它提到的毀滅他國(guó)，其中自然包括美國(guó)的眼中釘，肉中刺——中國(guó)。

中美關(guān)系的發(fā)展情況并不樂觀，那中美之間進(jìn)行全面對(duì)抗的可能性到底有多大？?jī)蓢?guó)之間距離爆發(fā)軍事沖突還有多遠(yuǎn)？

目前對(duì)于中美關(guān)系的認(rèn)知分為積極樂觀派以及消極悲觀派。

當(dāng)前，主流觀點(diǎn)對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的前景看法比較悲觀，認(rèn)為作為新興大國(guó)與守成大國(guó)，中美之間難以避免“修昔底德陷阱”， 必然會(huì)爆發(fā)沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)的崛起必將威脅美國(guó)的霸權(quán)地位，中美兩國(guó)必然會(huì)爆發(fā)沖突，這是守成霸權(quán)國(guó)家與新興大國(guó)之間必然的趨勢(shì)。

2010 年遏制中國(guó)的代表人物米爾斯海默再次撰文稱中國(guó)的崛起必然引起中美之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的鄰國(guó)大多也會(huì)與美國(guó)一起聯(lián)合遏制中國(guó)，美國(guó)也可能采取強(qiáng)硬的行動(dòng)，中國(guó)的崛起不可能是和平的。

而且，隨著中國(guó)的崛起，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)性日益大于合作性，隨著中國(guó)與美國(guó)全方位競(jìng)爭(zhēng)的展開，將日益觸及美國(guó)核心利益，使兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

除此之外，中美兩國(guó)在亞太地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的加劇特別是臺(tái)海、朝核和南海問題上的紛爭(zhēng)，也使西方學(xué)者對(duì)中美關(guān)系愈加悲觀。

麥艾文（2005）指出盡管中美經(jīng)濟(jì)相互依賴，有著共同的經(jīng)濟(jì)利益，但中美兩國(guó)在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略對(duì)沖充滿了危險(xiǎn)性，很可能會(huì)引發(fā)地區(qū)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。艾利森在 2012 年認(rèn)為在太平洋地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了“修昔底德陷阱”，也隱含了對(duì)中美在亞太地區(qū)沖突的擔(dān)憂。

對(duì)于中美關(guān)系的種種觀點(diǎn)，都在提醒著我們：中美關(guān)系如履薄冰，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)。

我們先來聊聊，中美之間全面對(duì)抗的的可能性有多大？

先給出結(jié)論：可能性較高。

一

山雨欲來風(fēng)滿樓

中美之間最可能開戰(zhàn)的時(shí)候就是2016年南海事件?；赝?016，我們的海軍建設(shè)規(guī)模與現(xiàn)在相比還有些遜色，整個(gè)作戰(zhàn)防御體系也不夠完備，甚至當(dāng)時(shí)美國(guó)的霸權(quán)還一直縈繞在中國(guó)人的心中。

說實(shí)話，那個(gè)時(shí)候美國(guó)要想開戰(zhàn)，他們獲勝的可能極大（當(dāng)然僅僅是從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的武器裝備狀況來看）。

也是那件事之后，中國(guó)的軍艦開始像下餃子一般下水，這也可以從側(cè)面看出我國(guó)當(dāng)年與美國(guó)海軍存在著不小的差距。

但中國(guó)有一個(gè)巨大的優(yōu)點(diǎn)：痛定思痛！

于是，我們的海軍力量以及整個(gè)作戰(zhàn)體系在這幾年突飛猛進(jìn)地發(fā)展，其實(shí)也是消除美國(guó)威脅的一個(gè)手段。

那美國(guó)人那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁床淮颍?/span>

中國(guó)當(dāng)時(shí)有點(diǎn)“光腳的不怕穿鞋”的意思，但同時(shí)，美國(guó)人比我們更害怕輸，說白點(diǎn)就是。他們也玩不起。

2016年中美在南海開戰(zhàn)美國(guó)大概率會(huì)贏，無非就是可能會(huì)造成三種結(jié)果。

• 美軍大獲全勝

如果中美沖突中美軍大獲全勝，美國(guó)自然可以繼續(xù)自己的霸權(quán)地位，揚(yáng)威于世界，而中國(guó)的情況就不容樂觀了，這個(gè)正在崛起的本可以與美國(guó)在未來進(jìn)行零和博弈的國(guó)家，就會(huì)被美國(guó)直接扼殺在搖籃里。

美國(guó)清楚中美兩國(guó)的軍事差距，也正是抓住了這一點(diǎn)不斷向中國(guó)施壓。

但美國(guó)沒想到的是，中國(guó)的策略是：梭哈！

中方不斷用梭哈的方式告訴美國(guó)，如果雙方開打，那就是第三次世界大戰(zhàn)，即使是你在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利了，我也不會(huì)讓你的霸權(quán)美夢(mèng)成真，回過頭來想想，中國(guó)可是真的擁有大規(guī)模殺傷性武器，雖然我們的核武器數(shù)量一直沒有官方報(bào)道，但也正是因?yàn)檫@種神秘感，美國(guó)從來都不敢輕舉妄動(dòng)。

抗美援朝的陰影加上核武器的威懾，最終使得美國(guó)還是不得不收起了自己的這份賊心。因此，第一種可能沒有發(fā)生。

• 美軍慘勝

慘勝這種結(jié)果是美國(guó)人接受不了的。

一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家慘勝一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，而且還是一個(gè)軍事實(shí)力一直都稱霸全球的發(fā)達(dá)國(guó)家。這不就等于直接告訴世界，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大到與美國(guó)較量一二了嗎？

可能之前國(guó)際社會(huì)上只是認(rèn)為中國(guó)在快速發(fā)展，擁有一定與他國(guó)進(jìn)行對(duì)抗的實(shí)力，但一旦中美開戰(zhàn)美國(guó)慘勝，世界各國(guó)就會(huì)立馬改觀對(duì)于中國(guó)的看法和態(tài)度，美國(guó)的慘勝只會(huì)加大中國(guó)在國(guó)際上的聲望。

而這種對(duì)中國(guó)的認(rèn)可，與美國(guó)先前挑起事端的意愿完全背道而馳。

在中美沖突中，美國(guó)不僅害怕輸，更怕自己會(huì)贏得不夠好，這種心態(tài)，使得美國(guó)在面對(duì)中國(guó)時(shí)一直畏首畏尾。

• 中國(guó)勝利

以當(dāng)年的軍事實(shí)力來看，這種情況存在的可能性比較小。

但不代表這種情況不存在。

一旦中國(guó)獲勝，不管是慘勝還是大獲全勝，對(duì)于美國(guó)來說都將是巨大的打擊，倒不是說中國(guó)會(huì)給美國(guó)帶來什么實(shí)質(zhì)性的傷害，但中美兩國(guó)絕對(duì)可以一戰(zhàn)成名，此后，美國(guó)的國(guó)際地位只會(huì)做自由落體運(yùn)動(dòng)。

上面幾種可能會(huì)發(fā)生的情況，對(duì)于美國(guó)來說都不是什么好事，所以在2016年南海對(duì)峙中，美國(guó)最后選擇了撤退。

這一撤退確實(shí)沒有造成多大的損失，但很明顯給世界各國(guó)釋放了一個(gè)信號(hào)：

美國(guó)奈何不了中國(guó)，尤其是在軍事上。

二

直掛云帆濟(jì)滄海

幾年前都沒打，現(xiàn)在還可能打嗎？

應(yīng)該說，現(xiàn)在這種可能性不能排除。

必須承認(rèn)的是，中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)生重大變化，無法回到之前的面貌。美國(guó)的對(duì)華思維也已經(jīng)發(fā)生改變。根本原因是中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)崛起到令美國(guó)作為霸權(quán)國(guó)家深感不安的臨界點(diǎn)。

可以說，中國(guó)近幾年的軍事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都在以一種不應(yīng)該有的速度崛起。

為什么說不應(yīng)該有？

古往今來，有哪個(gè)國(guó)家可以在不到50年的時(shí)間把一個(gè)原本GDP在世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中不足0.1%的經(jīng)濟(jì)體直接拉升成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可以在70年內(nèi)把一個(gè)原本不堪一擊的國(guó)家改造到國(guó)防強(qiáng)大、人民安康。中國(guó)的發(fā)展之路，滿足了歐洲國(guó)家的全部向往。

但也正是這樣優(yōu)秀的崛起速度，掀起了某些霸權(quán)國(guó)家的嫉妒心。

可他們依舊拿我們沒辦法！

美國(guó)現(xiàn)在的重點(diǎn)是想要在中美關(guān)系中處于有利位置，不斷防范中國(guó)，爭(zhēng)取扭轉(zhuǎn)中國(guó)不斷追趕美國(guó)的趨勢(shì)，從而重置中美核心事態(tài)。更準(zhǔn)確地說，美國(guó)還沒做好攻擊中國(guó)核心利益的準(zhǔn)備。

這種情況下有?開戰(zhàn)的可能?。

在軍備上中美近乎于不相上下，在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)強(qiáng)勢(shì)抬頭，控制著美國(guó)出口貿(mào)易的大頭。

再加上受到新冠影響，美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹與外債問題十分嚴(yán)重，相比之下中國(guó)成為疫情期間全球唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正向增長(zhǎng)的國(guó)家，依托中國(guó)國(guó)內(nèi)超大的消費(fèi)市場(chǎng)以及目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，中國(guó)完全有能力幫助美國(guó)解決目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

再說直白一點(diǎn)，世界上那么多國(guó)家，也只有中國(guó)有能力幫助美國(guó)度過難關(guān)。

還有更重要的一點(diǎn)：比起前幾年，現(xiàn)在的美國(guó)更輸不起。

美國(guó)是一個(gè)資本主義國(guó)家，資本的本性是什么？自然是逐利，一旦中美開戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的資本還能保得住嗎？

如果中美兩國(guó)相安無事，依舊可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，那美國(guó)國(guó)內(nèi)的資本自然也可以順利發(fā)展，但一旦兩國(guó)開戰(zhàn)，從之前貿(mào)易戰(zhàn)就可以看出來，雙方必定會(huì)弄得兩敗俱傷，那最受影響的還是美國(guó)國(guó)內(nèi)的各種資本。

從這個(gè)角度來考慮，一旦中美開戰(zhàn)，資本只有虧沒有贏。美國(guó)作為一個(gè)資本主義國(guó)家，和中國(guó)開戰(zhàn)，顯然還沒有那樣的勇氣。

總的來說，2016年美國(guó)沒有足夠的底氣與中國(guó)開戰(zhàn)，現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展迅速，美國(guó)出于?遏制?中國(guó)崛起?的?目的?，雙方發(fā)生軍事?沖突?的可能性也?不?小。

三

滿街含笑綺羅春

既然中美之間的這層窗戶紙不會(huì)輕易捅開，那雙方的這種冷戰(zhàn)關(guān)系會(huì)維持多久呢？

未來中美關(guān)系是世界第一和世界第二的關(guān)系，兩方之間的防范心加重，摩擦?xí)龆?。雙方管控各種問題的意愿都比冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇更強(qiáng)。

中美之間的冷戰(zhàn)，和美蘇對(duì)抗時(shí)期的冷戰(zhàn)完全不同，美蘇對(duì)抗時(shí)期，雙方均有完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及完全不同意識(shí)形態(tài)的盟友。

但現(xiàn)在的情況呢？

先看經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有目共睹，現(xiàn)在已經(jīng)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)擁有全球最大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，就算是依靠?jī)?nèi)循環(huán)，中國(guó)也足以保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

尤其是近兩年受到新冠肺炎疫情的影響，中國(guó)成為世界上唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正向增長(zhǎng)的國(guó)家，而接下來，依靠國(guó)內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)體系以及超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊會(huì)十分強(qiáng)勢(shì)。

美國(guó)：自從特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)漏洞就開始逐一暴露，雖然美國(guó)這幾年也一直在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但其增長(zhǎng)速度與中國(guó)相比顯然比較遜色，美國(guó)國(guó)內(nèi)松散的產(chǎn)業(yè)鏈也暴露出美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的不穩(wěn)定性。再加上新冠之下美國(guó)的通貨膨脹與外債問題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)情況更加糟糕。

總結(jié)：美國(guó)憑借之前的經(jīng)濟(jì)積累，目前可能還占有一定的優(yōu)勢(shì)，但是這種優(yōu)勢(shì)正在消失或者說是已經(jīng)不在。相反，美國(guó)在一定程度上還得依靠中國(guó)度過眼下的經(jīng)濟(jì)困境。

如果中國(guó)不希望中美全面脫鉤，延續(xù)這種冷戰(zhàn)局面，這其中是有很大空間作為的。只要在保證雙方利益的前提下，保證雙方進(jìn)一步交往，擴(kuò)大貿(mào)易范圍，這也是符合美國(guó)人的利益的。

只要中國(guó)繼續(xù)敞開對(duì)美國(guó)出口的大門，美國(guó)就沒有辦法自己關(guān)上這扇門。

再來看工業(yè)體系。

中國(guó)：擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)能力以及已經(jīng)近乎完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

美國(guó)：國(guó)內(nèi)工業(yè)體系松散，產(chǎn)業(yè)空心化，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)虛弱，依靠美國(guó)的霸權(quán)主義來維持國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

總結(jié)：在整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系上，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)來說比較薄弱，現(xiàn)在依靠軍事裝備上的優(yōu)勢(shì)依舊可以獲得不少的收入，與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上差不多處于持平狀態(tài)。

但相比較而言，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)固，具有更大的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)更能應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)下的經(jīng)濟(jì)沖擊。

最后看意識(shí)形態(tài)。

中國(guó)：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，不干涉他國(guó)內(nèi)政，政治互不干預(yù)，大家有錢一起賺。

美國(guó)：順應(yīng)我的就是自由民主之國(guó)，不跟著我混的就是心懷不軌，企圖破壞人權(quán)的國(guó)家。這種意識(shí)形態(tài)的推行，是以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為后盾的。

總結(jié)：中美雙方此時(shí)的意識(shí)形態(tài)差不多是和美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)對(duì)調(diào)了位置（雖然不是完全相同），但從國(guó)際視角來看，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)顯然更得人心。

美國(guó)雖然看起來有很多盟友，但這些盟友都并不希望中美兩國(guó)僵持，畢竟世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體一旦長(zhǎng)時(shí)間沖突，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到不同程度的影響。從這個(gè)層面來說，美國(guó)的反華戰(zhàn)線上以及中國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)線上，中國(guó)的資源應(yīng)該更多。

總的來說，目前中美雙方確實(shí)是在冷戰(zhàn)時(shí)期，而且?這種冷戰(zhàn)狀況會(huì)?持續(xù)?較長(zhǎng)?一段?時(shí)間?。因?yàn)檎漳壳暗男蝿?shì)來看，美國(guó)在各方面對(duì)于中國(guó)還有很深的依賴性，不能完全與中國(guó)脫鉤，為了自身的發(fā)展，美國(guó)與中國(guó)關(guān)系處于一種復(fù)雜的纏斗之中。

結(jié)語：

中美之間發(fā)生全面對(duì)抗的可能性并不能排除，但目前看來，中美雙方發(fā)生直接軍事沖突的意愿不高。中國(guó)近年來軍事實(shí)力顯著增強(qiáng)，不斷發(fā)展軍事力量，這促使美國(guó)在對(duì)華軍事上一直保持著相對(duì)謹(jǐn)慎的狀態(tài)。

但對(duì)于中美關(guān)系也不能過于樂觀，中國(guó)需要冷靜，在任何時(shí)候都不主動(dòng)升級(jí)中美沖突，合作、 競(jìng)爭(zhēng)兩手抓，推動(dòng)中美關(guān)系的穩(wěn)定。

同時(shí)也要有定力，在任何時(shí)候，發(fā)展自己才是硬道理，把改革和開放都搞好，建立一個(gè)繁榮、開放、綜合實(shí)力強(qiáng)大的中國(guó)。

未來中國(guó)不輕易啟戰(zhàn)，戰(zhàn)則必勝。