網(wǎng)站建設(shè)測(cè)試度量是一種經(jīng)過(guò)檢測(cè)軟件測(cè)試過(guò)程的質(zhì)量和有用性來(lái)評(píng)價(jià)軟件開(kāi)發(fā)的量化辦法。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)運(yùn)用測(cè)試指標(biāo)來(lái)跟蹤開(kāi)發(fā)過(guò)程各個(gè)階段的軟件質(zhì)量。測(cè)試指標(biāo)關(guān)于管理層也很有效，它能夠讓公司股東評(píng)價(jià)軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的服從。測(cè)試指標(biāo)應(yīng)該一向是故意義和可實(shí)行的。題目是有些測(cè)試指標(biāo)無(wú)法到達(dá)這一目的。很多指標(biāo)都是誤導(dǎo)，有些只是無(wú)價(jià)值的指標(biāo)，而有些則毫偶然義。[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]下面這些無(wú)用的測(cè)試指標(biāo)的例子能夠幫忙你更好天文解測(cè)試指標(biāo)能否提供了所需的洞察力。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]這是一個(gè)糟糕的度量規(guī)范，緣由很簡(jiǎn)單，它沒(méi)有關(guān)照你測(cè)試用例測(cè)試的是什么。這個(gè)度量規(guī)范的最初想法是，我們開(kāi)發(fā)的測(cè)試用例越多，我們的測(cè)試就越周全。實(shí)踐上，很多測(cè)試用例基本沒(méi)有對(duì)測(cè)試袒護(hù)率做出奉獻(xiàn)。很多測(cè)試套包含已棄用的測(cè)試，這些測(cè)試不再與軟件的新版原形關(guān)。測(cè)試用例的設(shè)計(jì)服從不高，因而它們會(huì)堆疊，并且實(shí)質(zhì)上是測(cè)試?yán)淄墓τ谩?　　在這些和很多其他的狀態(tài)下，具有更多的測(cè)試用例并不是一件好事，這可能只是代表一個(gè)癡肥且過(guò)于復(fù)雜的測(cè)試套。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]這是一個(gè)糟糕度量規(guī)范的緣由之一在于,度量每一個(gè)測(cè)試人員的任何東西都不是一個(gè)好的理論——它鼓舞過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)，并且毀壞協(xié)作的的團(tuán)隊(duì)工作，而團(tuán)隊(duì)協(xié)作在矯捷組織中得到了激烈的鼓舞。 　　有些公司以至?xí)罁?jù)每個(gè)軟件測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)的缺陷來(lái)決議員工報(bào)酬，這對(duì)團(tuán)隊(duì)的目的分外不利，因?yàn)樗３?huì)抑止信息的共享，并促進(jìn)“每小我都只為本人”的態(tài)度。此外，一個(gè)員工可能在測(cè)試一個(gè)穩(wěn)固的軟件特征，而另一個(gè)測(cè)試一個(gè)有缺陷的、不穩(wěn)固的特征。在這個(gè)度量規(guī)范下，后者會(huì)被以為性能更好，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了更多的bug，這是很愚昧的的。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]運(yùn)用百分比通率作為度量指標(biāo)是一個(gè)壞主見(jiàn)，因?yàn)樵谀愕能浖_(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中不鼓舞的舉動(dòng)很容易支配這種指標(biāo)。 　　例如，測(cè)試團(tuán)隊(duì)可能會(huì)專注于實(shí)行更容易經(jīng)過(guò)的測(cè)試，從而提高經(jīng)過(guò)率。或者，團(tuán)隊(duì)能夠?qū)⒁粋€(gè)長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試合成成很多小的測(cè)試，人為地提高百分比的經(jīng)過(guò)率。換句話說(shuō)，這個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)變無(wú)常，易于支配。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]代碼袒護(hù)是另一個(gè)常用的度量指標(biāo)，常常被錯(cuò)誤地運(yùn)用。代碼袒護(hù)率是由單元測(cè)試袒護(hù)的代碼行百分比。代碼袒護(hù)能夠給你一個(gè)完備錯(cuò)誤的實(shí)踐測(cè)試袒護(hù)圖，緣由有兩個(gè)：首先，單元測(cè)試并不是對(duì)你軟件的周全測(cè)試。它們只是測(cè)試代碼中特定的微組件能否可以正常工作。即便你的車?yán)锏慕y(tǒng)統(tǒng)部件都經(jīng)過(guò)了測(cè)試和圓滿的工作，也不能保證汽車會(huì)啟動(dòng)。其次，這個(gè)指標(biāo)對(duì)單元測(cè)試質(zhì)量沒(méi)有任何意義。一個(gè)單元測(cè)試能夠包含高雅設(shè)計(jì)的代碼，測(cè)試一個(gè)辦法或函數(shù)的統(tǒng)統(tǒng)相干輸入和輸出。或者，它可能是一團(tuán)亂麻，只測(cè)試其中的一些功用，或者其他無(wú)關(guān)的或已棄用的功用。用越來(lái)越多的草率的單元測(cè)試來(lái)袒護(hù)代碼對(duì)任何人都沒(méi)有好處。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]在很多狀態(tài)下，主動(dòng)實(shí)行的測(cè)試用例百分比是一個(gè)無(wú)價(jià)值的度量規(guī)范。如果主動(dòng)化測(cè)試不像舊的手工測(cè)試那樣測(cè)試功用，那么越來(lái)越多的主動(dòng)化測(cè)試是沒(méi)故意義的。或者如果軟件轉(zhuǎn)變太快，主動(dòng)化測(cè)試很快就會(huì)解體，需求完備重構(gòu)。 　　被這個(gè)指標(biāo)袒護(hù)的另一個(gè)方面是測(cè)試持續(xù)時(shí)間。添加越來(lái)越多的Selenium測(cè)試，制止主動(dòng)化UI測(cè)試是一個(gè)好主見(jiàn)。但是運(yùn)轉(zhuǎn)這些測(cè)試能夠使構(gòu)建時(shí)間從幾分鐘增長(zhǎng)到幾小時(shí)。在當(dāng)前頻繁發(fā)布版本的理想中，制止如許的測(cè)試需求十分穩(wěn)重，關(guān)于需求匆忙制止托付的團(tuán)隊(duì)就只能跳過(guò)了。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]這可能是軟件質(zhì)量的最古老的度量規(guī)范，它早在上世紀(jì)60年代就在IBM內(nèi)部運(yùn)用過(guò)。改度量指標(biāo)為一個(gè)bug貼上一個(gè)價(jià)錢標(biāo)簽——辨認(rèn)一個(gè)bug、修復(fù)它、并考證它的本錢。這個(gè)共識(shí)就是：在開(kāi)發(fā)周期的早期修復(fù)bug要廉價(jià)得多，而在測(cè)試后期，或者在消耗過(guò)程中，修復(fù)它們是十分昂貴的。在開(kāi)發(fā)周期的不同階段度量每個(gè)缺陷的本錢是一個(gè)很好的想法。但是，一些團(tuán)隊(duì)度量每個(gè)缺陷的本錢，以使軟件維護(hù)更有用。 　　重要題目是：關(guān)于軟件的質(zhì)量和用戶的經(jīng)歷，缺陷有不同的含義。有些缺陷是“化裝品”淄博網(wǎng)站建設(shè)，關(guān)于軟件的用戶簡(jiǎn)直沒(méi)什么影響。而其他的一些缺陷，如平安題目北京人事考試中心網(wǎng)，如果不處理的話可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)禍性效果。一個(gè)軟件團(tuán)隊(duì)可能會(huì)把留意了放在那些影響不大的缺陷上，大幅降低每個(gè)缺陷的本錢，但是最終會(huì)損壞軟件的質(zhì)量。

[重慶網(wǎng)站建設(shè)公司]缺陷密度是指軟件中檢測(cè)到的得到確認(rèn)的缺陷數(shù)量。通常以為較低的缺陷密度劃一于較低的軟件質(zhì)量，但這并不是真的。缺陷密度的一個(gè)題目是北京做網(wǎng)站，缺陷的數(shù)量取決于測(cè)試是如何結(jié)構(gòu)和報(bào)告的，以及軟件測(cè)試人員的技藝。某個(gè)軟件題目能夠被當(dāng)成一個(gè)bug、或者是該題目不同方面的15個(gè)bug，或者基本沒(méi)有bug報(bào)告，因?yàn)闇y(cè)試人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它。因而，關(guān)于雷同的軟件，缺陷密度可能會(huì)有很大的轉(zhuǎn)變。